Clarify documentation header about GTK+ 3 vs 2
authorColin Walters <walters@verbum.org>
Thu, 27 Jan 2011 16:19:51 +0000 (11:19 -0500)
committerColin Walters <walters@verbum.org>
Thu, 27 Jan 2011 16:32:55 +0000 (11:32 -0500)
commit22527e802cf0b102bda640b4c30fda1fa13913eb
treec0fe1d76bd4e0c3622197eb792d6b14664979367
parent031a09225461eb53f44d27d993c46dc9a11e2cc6
Clarify documentation header about GTK+ 3 vs 2

I think it's confusing for a lot the developers out there who
may not even be aware of GTK+ 3 coming, if suddenly GTK+ 3 becomes
the "stable" version of "gtk" on library.gnome.org.  It may
not even be feasible for them to port to GTK+3 if it's not
shipped in the operating systems they're targeting (for example,
RHEL 6).

Since practically speaking, we expect people to consume GTK+ 2 for
several years at least, redirect these people to the right pages.

(I didn't attempt to explain the differences between the libraries
 here, but hopefully the major version difference is enough of a hint)

As a side effect, this makes the generated HTML look better; previously
it looked rather crappy, since the "for GTK &version;" was totally
offset and in a different group from the documentation title.
docs/reference/gtk/gtk-docs.sgml